法律分析：货物运输合同的管辖法院是被告住所地、运输始发地、运输目的地所在的人民法院。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条 因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。
货物运输合同的管辖权依据在于被告住所地、运输始发地及目的地所在法院。法律规定，铁路、公路、水上、航空运输和联合运输的纠纷，应在运输始发地、目的地或被告住所地提起诉讼。
因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。上述3个地方各人民法院对这类运输合同纠纷都有管辖权，当事人到任何一个法院起诉都可以。有管辖权的人民法院不得无故推托，应当依法受理。
铁路、公路、水上、航空运输以及联合运输引起的诉讼，可由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。这三个地方的人民法院对这类纠纷都具备管辖权，当事人可自由选择其中之一进行起诉。特别地，海上运输合同纠纷则由专门的海事法院管辖。
采用铁路运输，则由铁路运输法院管辖；（2）如果是采取联合运输，根据具体情况，凡是与海事有关的，由海事法院管辖，与铁路运输有关的，由铁路运输法院管辖；（3）在联合运输中，如果同时存在水运和铁路运输的，如何确定管辖法院，法律并未作出具体规定，在这处情况下，可以由当事人选择法院管辖。
这三类地方的法院均具有管辖权，当事人有权选择其中之一提起诉讼。此外，海上运输合同纠纷则应由海事法院管辖。运输合同，是一种承运人将旅客或货物从起始点运输至约定目的地，旅客、托运人或收货人需支付相应费用的协议。此法律依据为《民事诉讼法》第二十七条，明确规定了上述不同运输方式的管辖法院。
运输合同纠纷管辖法院的规定：因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。另外法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
因合同纠纷提起的诉讼，当事人已经约定管辖的，以约定的为准。当事人没有约定管辖的，通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。
如果合同中未明确约定管辖，则通常情况下，案件应由被告住所地或合同履行地的人民法院进行审理。值得注意的是，如因保险合同产生纠纷，诉讼应由被告住所地或保险标的物所在地的人民法院管辖。
1、货物运输合同的管辖权主要由运输始发地、目的地或被告住所地的人民法院管辖。目的地是指货物运输的最终到达地。依据《民事诉讼法》第28条，如因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同产生纠纷，应由上述地点的人民法院管辖。
2、运输合同纠纷由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖，纠纷当事人可以结合自己的实际情形，将民事诉状提交给有管辖权的法院。为了提高胜诉的概率，最好是在法定的诉讼时效范围内起诉。
3、运输合同管辖法院的确定应当由运是始发地和目的地，以及被告所在地的人民法院进行管辖的，而且法院是不得无故推脱的。根据《民事诉讼法》的规定，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。
4、可以选择被告人所在地的法院作为管辖法院，也可以选择运输始发地或目的地的法院起诉。货物运输始发地或者目的地都可以作为合同履行地，根据《民事诉讼法》规定，发生合同纠纷后，合同履行地法院是具有管辖权的。
5、在处理运输合同纠纷时，诉讼管辖地的确定至关重要。铁路、公路、水上、航空和联合运输的案件，可以在运输开始、目的地或是被告居住地的法院提出诉讼，这三个法院对这类案件均具有管辖权，当事人有权选择其中之一作为起诉地。海上运输合同纠纷，则应由专门的海事法院进行审理。
6、运输合同纠纷的管辖法院，主要根据运输的性质与形式而定。具体来说，铁路、公路、水上、航空运输及联合运输合同纠纷由运输始发地、目的地或被告住所地的人民法院管辖。这三类地方的法院均具有管辖权，当事人有权选择其中之一提起诉讼。此外，海上运输合同纠纷则应由海事法院管辖。